العودة إلى الأرشيفالولاية التشريعية 10 (2016-2021)
قيد الانتظارسؤال كتابي

الأضرار المحتملة للاقط هوائي على صحة ساكنة تجمع سكاني بجرسيف

تنبيه: تم استخراج هذا النص آلياً من الوثيقة الأصلية لتسهيل عملية البحث، وقد يحتوي على أخطاء تقنية غير مقصودة. المرجو دائماً العودة إلى الوثيقة الأصلية كمرجع رسمي.

نص السؤال :

مجلس النواب الر اط : 23/10/2018 الفر ق الاش ا ي الرقم :8439 إ السيد وز ر ال ة تحت إشراف السيد رئ س مجلس النواب ا م الموضوع : سؤال كتا ي الأضرار ا تملة للاقط وا ي ع ة ساكنة تجمع س ا ي بجرسيف السلام عليكم ورحمة الله و ر اته، و عد، كما علمون السيد الوز ر ا م، أن اللاقط ال وا ي المعتمد وسيلة لتقو ة ودعم شب ات الاتصال من شأنه أن س ب أضرار محتملة ع ة الإ سان، و ذا نفسه توجه القضاء الذي اعتمد عليله لعدة أح ام ع أن الأبحاث العلمية المتوفرة حاليا، مؤكدا أنه إن لم تجزم حسب م شور وز ر ال ة المؤرخ 22 ماي 2003 بوجود أضرار الإشعاعات الك رومغناط سية المنبعثة من الم شآت الك ر ائية اللاسلكية، فإ ا لم تحسم بالمقابل من ذلك مدى سلام ا بال سبة ل ة الإ سان، سيما ع المدى البعيد مما يتوجب اعتماد مبدأ ا يطة وا ذر التعامل مع ا. وحيث أنه لا وجود لأي دليل عل قاطع د الساعة يؤكد عدم وجود أضرار محتملة للاقط ال وا ي ع ة الإ سان، مما يتطلب تفاديه. وحيث أنه نفس الن ، سبق لساكنة تجزئة الم ندس ن ع مستوى جماعة جرسيف أن قدمت عرضا يحمل توقيع أز د من 83 صا، وذلك شأن نصب لاقط وا ي فوق سطح م ل وسط تجمع م الس ا ي س ب أضراره ا تملة، وأودعوا ا منه لدى مختلف المصا الإدار ة المعنية، مطالب ن م م حذف ذا اللاقط ال وا ي، و و ما لم تتم الاستجابة له د الساعة. وحيث أن محاكم المملكة أصدرت عدة أح ام تتضمن أوامرا قضائية تق بإيقاف نصب اللاقط ال وا ي فوق سطح بنايات تتواجد داخل الأماكن الآ لة بالس ان، وع س يل المثال ا كم الصادر بوجدة والقا بإيقاف إ شاء لاقط وا ي فوق سطح الإقامة 404 بزنقة فالو سيان المطلة ع زنقة اسبانيا بمدينة بر ان مع النفاذ الم ل تحت طائلة غرامة ديدية قدر ا 500 در م عن ل يوم تتأخر فيه الشركة عن التنفيذ، وذلك عدما تقدم المتضرر ن بمقال الموضوع. وحيث أنه عليل ذا ا كم تم التأكيد ع أن: "الضرر المستقب أو الاحتما قد لا يمكن اعتماده عض المواضيع المادية الصرفة، أما إذا علق الأمر بال ة العامة البدنية لل ص، وخاصة ة الأطفال، فإنه يتع ن أخذ ا الاعتبار، لأن ال ة البدنية لا يمكن إرجاع ا إ حال ا الأو إذا ما أصا ا ضرر ما، خاصة إذا ان س به الإشعاع المغناط الذي يجرؤ العلماء ذا ا ال ع كشفه لتصادم ذلك مع القوة الاقتصادية للشر ات المشتغلة ذا الميدان، وذلك ع حساب ة الإ سان، وعليه فإن الضرر من ذ ا النوع يجب وضع حد له أي مرحلة تم ف ا تحديد س به، ولو ان مستقبليا أو احتماليا". وحيث أن الأمر يتعلق ب ة المواطنات والمواطن ن. لذا أسائلكم السيد الوز ر ا م: ـ لماذا لا تتدخل وزارتكم ماية ساكنة تجزئة الم ندس ن من الأضرار ا تملة شأن اللاقط ال وا ي موضوع عرض م؟ ـ ولماذا لم تتدخل وزارتكم تماشيا مع روح ا لاصات العلمية ال لم تجزم د اليوم عدم وجود أي ضرر ع ة الإ سان شأن التأث ات ا ان ية للاقط ال وا ي؟ ـ وما الإجراءات العملية لمعا ة ذا الأمر؟ والآجال الزمنية المطلو ة لإزالة اللاقط ال وا ي موضوع عرض ساكنة تجزئة الم ندس ن حماية ل م؟

564 كلمة
PDF

صاحب السؤال

المجلسمجلس النواب
الفريقالفريق الاشتراكي

مسار السؤال

  1. إحالة عادية

    وزارة الصحة

  2. التوصل

    الوزارة المكلفة بالعلاقات مع البرلمان