العودة إلى الأرشيفالولاية التشريعية 10 (2016-2021)
تمت الإجابةسؤال كتابي

الترخيص لشركة جرف الموانئ درابور باحتلال قطعة أرضية تابعة للملك العام البحري بالقرب من ميناء الصيد بالمهدية لاستعمالها مطرحا للرمال

تنبيه: تم استخراج هذا النص آلياً من الوثيقة الأصلية لتسهيل عملية البحث، وقد يحتوي على أخطاء تقنية غير مقصودة. المرجو دائماً العودة إلى الوثيقة الأصلية كمرجع رسمي.

نص السؤال :

مجلس النواب الر اط : 11/3/2021 فر ق العدالة و التنمية الرقم :23238 إ السيد وز ر التج والنقل واللوجس يك والماء تحت إشراف السيد رئ س مجلس النواب ا م الموضوع : سؤال كتا ي ال خيص لشركة جرف الموا ئ درابور باحتلال قطعة أرضية تا عة للملك العام البحري بالقرب من ميناء الصيد بالم دية لاستعمال ا مطرحا للرمال السلام عليكم ورحمة الله و ر اته، و عد، السيد الوز ر ا م، اطار الصفقة الم مة ب ن الو الة الوطنية للموا ئ وشركة "درابور" المتعلقة بإنجاز أشغال جرف الصيانة عدد من الموا ئ المغر ية، استفادت ذه الشركة من رخصة الاحتلال المؤقت لقطعة أرضية مساح ا 36778 م مر ع تا عة للملك العام البحري بالقرب من ميناء الصيد بم دية إقليم القنيطرة . وقد نصت المادة الثانية من قرار ال خيص رقم 2735 الموقع من طرفكم بتار خ 11 اكتو ر 2018 ع أن ذه الرخصة ت ت صلاحي ا بتار خ 2 مارس 2021 و و تار خ اية الصفقة رقم ANP-DG/53/17الم مة ب ن شركة" DRAPOR" "درابور" و الو الة الوطنية للموا ئ. و جدر الاشارة بأن ال خيص للشركة باستغلال ذه القطعة كمستودع للرمال المستخرجة اطار أشغال ا رف قد طرح مشا ل عديدة انت م ا ساكنة مدينة القنيطرة ال عت شاطئ م دية ا اور متنفس ا الوحيد كما ان تواجد ذا المستودع بموقعه ا ا يؤثر ع جمالية المنطقة و عيق أشغال يئة ورن ش م دية و عت نقطة سوداء بال سبة لمنطقة عتمد شاط ا ع السياحة، كما أن استمرار استغلال نفس الشركة للقطعة المذ ورة يمنح ا امتيازا بال سبة للشر ات الأخرى و ضرب بالتا مبدأ المنافسة. لذا و ما أن رخصة الاحتلال المؤقت قد أشرفت ع اي ا ولم عد ناك أي م ر لاستمرار الشركة استغلال ا ل ذه القطعة، و ما أن وزارتكم تتوفر ع مخزون عقاري كب بالضفة اليم ل ر سبو بجماعة المناصرة ا اورة يمكن استعماله مستقبلا لطرح المواد المستخرجة إطار أشغال ا رف، فإننا سأل سيادتكم عن الاجراءات ال ع مون اتخاذ ا ل د من ذا الاستغلال الذي ل ست له أي قيمة مضافة للمنطقة بل و عيق ل مشار ع التنمية بم دية. لذا فإننا مقتنعون بأن الس ب الرئ الذي دفع الو الة الوطنية للموا ئ إقحام عملية طرح المواد ا روفة باليا سة ب ل من مينا ي العرا ش والقنيطرة – م دية إنما الغرض منه تمك ن شركة جرف الموا ئ "درابور "ا تكرة ل شاط ا رف من الاستمرار احتلال قطعت ن أرض ت ن تا عت ن للملك العام البحري انت ستعمل ا الما القر ب كمحطت ن ل سو ق المواد ا روفة .وإنه حالة ما تقرر طرح ل المواد ا روفة بحرا فإن ذه الشركة لن تتمكن من ت ير احتلال ا للقطعت ن الارض ت ن و التا ستفقد حق الامتياز ع الشر ات المتنافسة الأخرى والذي ان يمك ا من احت ار شاط ا رف. من ج ة أخرى عرفت سنة 2019 عملية استغلال غ قانو ي للمواد ا روفة بمصب واد سبو بم دية عملية ال ب قامت ا شركة "درابور " واستمرت لش ور عديدة حيث تمكنت خلاله ذه الشركة من سو ق كميات ائلة من الرمال فاقت 250 ألف م مكعب خرق سافر لمقتضيات القانون 13-27 ا اص بالمقالع والقانون 12-81 المتعلق بالساحل . عملية ال ب ذه حرمت خز نة الدولة من أموال طائلة ومكنت الشركة من رب ضر بقيمة 7.5 مليون در م و و ما عت ه با للمال العام ستوجب المسائلة والمتا عة. لذا سألكم السيد الوز ر عن الاجراءات ال اتخذتمو ا أو ع مون اتخاذ ا لاس جاع ما ب من مال عام وفك الل س الذي طال مواد طلبات العروض المتعلقة بأشغال جرف الصيانة وذلك بالتنصيص صراحة ع ضرورة طرح جميع المواد ا روفة بحرا وتحر ر الملك العام البحري ا تل من طرف شركة "درابور" لضمان المنافسة الشر فة ب ن افة الشر ات ال ت شط قطاع ا رف.

645 كلمة
PDF

صاحب السؤال

المجلسمجلس النواب
الفريقفريق العدالة والتنمية

مسار السؤال

  1. التوصل بالجواب

    وزارة التجهيز والنقل واللوجستيك والماء

  2. إحالة عادية

    وزارة التجهيز والنقل واللوجستيك والماء

  3. التوصل

    وزارة التجهيز والنقل واللوجستيك والماء