العودة إلى الأرشيفالولاية التشريعية 11 (2021-2026)
تمت الإجابةسؤال كتابي

ضرورة مراجعة آليات ومعايير انتقاء البرامج التلفزيونية التي تدخل بيوت المغاربة

تنبيه: تم استخراج هذا النص آلياً من الوثيقة الأصلية لتسهيل عملية البحث، وقد يحتوي على أخطاء تقنية غير مقصودة. المرجو دائماً العودة إلى الوثيقة الأصلية كمرجع رسمي.

نص السؤال :

السيد الوزير المحترم؛ أصبحت انتقادات الرأي العام لنقص جودة، أو رداءة، عدد من المواد المبرمجة على القنوات التلفزيونية العمومية أمرا مألوفا وواسعا. وذلك في الوقت الذي يتحجج ويتباهى فيه القائمون على القطاع بكون نسب المشاهدة مرتفعة. والواقع أن نسبة المشاهدة، حين تكون مرتفعة، فهذا مؤشر كــمــي قد تكون له أسباب متعددة يرتبط بعضها بسياقات خاصة ومناسبات محددة (شهر رمضان الأبرك مثلا). ولهذا نسائلكم، السيد الوزير، عن مدى تفكيركم في اعتماد مؤشر "رضى المشاهد"، وهو مؤشر نوعي، عوض مؤشر "نسبة المشاهدة؟ لقياس مستوى توفق الإعلام العمومي المرئي في إنتاج أو برمجة أو دعم أعمال وبرامج ذات فائدة مجتمعية، قيمية أو ترفيهية أو علمية أو ثقافية أو فنية. ومن أجل التصدي لظاهرة اضطرار المواطنات والمواطنين إلى النزوح الجماعي نحو مختلف أشكال "الإعلام البديل" أو نحو "وسائل الإعلام الأجنبي"، بسبب رداءة وضعف العرض الإعلامي بالقنوات العمومية، نسائلكم، السيد الوزير، عن مستوى استشعاركم لضرورة مراجعة جذرية لآليات ومعايير انتقاء وإنتاج ودعم البرامج التي تدخل إلى بيوت المغاربة، بما يتقيد بقيم الحرية والانفتاح، ويحترم ذكاء المواطنات والمواطنين وأذواقهم الجمالية المشتركة وتطلعهم نحو إعلام عمومي ذي جودة، يعلي من شأن الحرية والمسؤولية، ويكرس القيم الفنية الجمالية والنقدية العقلانية، سواء من خلال الأعمال الدرامية أو الكوميدية أو البرامج الحوارية أو غيرها؟ وبالمناسبة، أيضا، نسائلكم، السيد الوزير، حول مكانة الشركات الصغرى والمتوسطة للإنتاج الفني في الاستفادة من دعم الدولة في هذا المجال؟ وتقبلوا، السيد الوزير، عبارات التقدير والاحترام.

220 كلمة
PDF

صاحب السؤال

المجلسمجلس النواب
الفريقفريق التقدم والاشتراكية

مسار السؤال

  1. إرسال الجواب إلى المجلس

  2. التوصل بالجواب

    وزارة الشباب والثقافة والتواصل

  3. إحالة عادية

    وزارة الشباب والثقافة والتواصل

  4. التوصل

    وزارة الشباب والثقافة والتواصل