العودة إلى الأرشيفالولاية التشريعية 10 (2016-2021)
تمت الإجابةسؤال كتابي

عدم توصل أشخاص بالتعويضات المستحقة التي حكمت بها المحكمة الابتدائية بقلعة السراغنة لصالحهم نيابة عن أبنائهم الذين وقعت لهم حادثة سير منذ أكثر من 20 سنة

تنبيه: تم استخراج هذا النص آلياً من الوثيقة الأصلية لتسهيل عملية البحث، وقد يحتوي على أخطاء تقنية غير مقصودة. المرجو دائماً العودة إلى الوثيقة الأصلية كمرجع رسمي.

نص السؤال :

مجلس النواب الر اط : 5/11/2018 فر ق العدالة و التنمية الرقم :8686 إ السيد وز ر العدل تحت إشراف السيد رئ س مجلس النواب ا م الموضوع : سؤال كتا ي عدم توصل أ اص بالتعو ضات المستحقة ال حكمت ا ا كمة الابتدائية بقلعة السراغنة لصا م نيابة عن أبنا م الذين وقعت ل م حادثة س منذ أك من 20سنة السلام عليكم ورحمة الله و ر اته، و عد، السيد الوز ر ا م، شت ي خمسة أ اص (بوشعيب آيت المد ي، عباس لبص ،حميد جنخر، محمد اشطيبة و مصطفى خ ) من إقليم قلعة السراغنة من عدم توصل م بالتعو ضات المستحقة( ا اصة بال ز المؤقت، ال ز الدائم، الوجيعة و ال شو ه) ال حكمت ل م ا ا كمة لصا م، نيابة عن أبنا م الذين وقعت ل م حادثة س مارس 1997، ح ن حصل صان آخران عن عو ضا م المستحقة، نيابة عن أبنا م، عن طر ق محام آخر. لقد وقعت حادثة س ان أبناؤ م ية ل ا، عناصر ا م صة من محضر الضابطة القضائية عدد 594 بتار خ 2 مارس 1997 المنجز من طرف درك العطاو ة بإقليم قلعة السراغنة، و الذي ستفاد منه أنه "حوا 11 صباحا من ذلك اليوم، وقعت ا ادثة بالطر ق الإقليمية رقم 2170 الرابطة بالطر ق الوطنية رقم 8 و سد مولاي يوسف و ذلك لما ان السيد حميد الصبار يتو سياقة سيارة لنقل البضا ع من نوع بوجو 504 قادما من ج ة دوار أولاد أيوب اتجاه مدينة قلعة السراغنة. و عند وصوله إ م ان ا ادثة، فقد التحكم سيارته بمنعرج ناك غ معلن عنه، و انقلبت به ع جان ا الأ سر ثم وقفت ع لا ا با انب الأيمن للطر ق اتجاه س ا، وقد نتج عن ذلك إصابة ر ا ا و عدد م 16 بجروح تجاوزت مدة ال ز ع ا 6 أيام". وقد أشار السيد حميد الصبار إ أنه "اتفق مع الر اب ع الذ اب للفرجة بمناسبة عيد العرش مقابل أداء مبلغ 4 درا م ل ل واحد م م من أجل الوقود، و أضاف أنه ان يحمل با دع ص ن و بالصندوق 13 صا، و أنه ان س سرعة 80 لم الساعة" حسب نفس ا ضر. تو ع ل من السيد حميد الصبار (المسؤول المد ي) باعتباره سائقا بارت ابه أفعال جرمية تتمثل نقل ر اب بدون رخصة و حمل أ اص وضعية خط ة، وشركة التأم ن أطلنطا ص ممثل ا القانو ي، وصندوق مال الضمان ص ممثل ا القانو ي. و ناء ع المذكرة ا وابية المد ا من طرف نائب صندوق مال الضمان أو بموج ا أن شركة التأم ن لم تدفع بأي دفع يتعلق بالضمان و التمس حفظ حقه المناقشة عد إفصاح شركة التأم ن عن موقف ا. كما أد نائب شركة التأم ن بمذكرة أو ف ا أن السيارة الم س بة ا ادثة انت تحمل ع مت ا 16 صا تتجاوز أعمار م 10 سنوات، و سيارة لنقل البضا ع، و بذلك ي ون الضمان غ قائم طبقا للفقرة ج من المادة 14 من الشروط النموذجية، و التمس تبعا لذلك إخراج العارضة من الدعوى بدون صائر مدليا بصورة ضرار، و بناء ع ا كم التم يدي الصادر عن ذه ا كمة بتار خ 2 مارس 1999 و القا عرض ال ايا ع خ ة طبية، توصلت فيما عد ا كمة ب تائج ا، و بناء ع مذكرات المطالب المدنية المد ا من طرف المطالب ن با ق المد ي، و ال التمس ل واحد ا كم له بتعو ض إجما ، و ناء عليه أدرجت القضية بجلسة 30 نون 1999، و تقرر المداولة لسة 14 دجن 1999. و بما أن طبيعة ا ادثة من ضمن ا الات ال يتدخل ف ا صندوق مال الضمان فإنه قد ع ن ا كم بحضور ذا الأخ . و ل ذه الأسباب حكمت محكمة القلعة الابتدائية بتار خ 1999/12/14 تحت عدد 8531 ملف ج.س رقم 97/108 بما ي : الدعوى العمومية: صرحت ا كمة بمؤاخذة الظن ن السيد حميد الصبار من أجل ما سب إليه، و حكمت عليه غرامة نافذة عد الضم قدر ا 1400 در م و تحميله الصائر و الإجبار الأد ى. الدعوى المدنية التا عة: صرحت ا كمة الموضوع بتحميل المسؤول المد ي عن السيارة الم س بة ا ادثة امل المسؤولية، و حكمت عليه بأدائه لفائدة المطالب ن با ق المد ي التعو ضات التالية لفائدة: 1) مصطفى خ عن ابنه عبد اللطيف(17 سنة) مبلغ 17701,89 در م، و عن ابنه عبد الإلاه (15 سنة) مبلغ 35228,25 در م، 2) بوشعيب آيت المد ي عن ابنه عز الدين(16 سنة) مبلغ 25509,45 در م، 3) عباس لبص عن ابنه محمد (12 سنة) مبلغ 25763.43 در م، 4) حميد جنخر عن ابنه عبد الإلاه ( 12 سنة) مبلغ 12774,82 در م، 5) محمد اشطيبة عن ابنه عمر (16 سنة) مبلغ 21166,52 در م، 6) عامر العباوي عن ابنه عبد الرحمان ( 17 سنة) مبلغ 44187,05 در م، و عن ابنه عبد الواحد ( 18 سنة) مبلغ 18209,83در م، 7) عبد السلام النعيم عن ابنه ابرا يم ( 14 سنة) مبلغ 53457,05 در م، و عن ابنه البدا ( 17 سنة) مبلغ 24874,52 در م. وقد تمكن ل من عامر العباوي (6) و عبد السلام النعيم(7) من ا صول، منذ عام ن، ع مستحقات اب ل واحد م ما عن طر ق محام ما الأستاذ غر ال، ح ن أن الأباء ا مسة المشت ون السالف ذكر م لم يتوصلوا بمستحقات أبنا م ذه ا ادثة (مصطفى خ (1) ان له محام تو فيما عد، و الأر عة الآخرون ان محام م و الأستاذ العسري). و ذا الإطار سائلكم السيد الوز ر ا م: - ما الأسباب ال حالت دون استفادة المشتك ن ا مسة من مستحقات أبنا م كما استفاد غ م؟

936 كلمة
PDF

صاحب السؤال

المجلسمجلس النواب
الفريقفريق العدالة والتنمية

مسار السؤال

  1. إرسال الجواب إلى المجلس

    وزارة العدل

  2. التوصل بالجواب

    وزارة العدل

  3. إحالة عادية

    وزارة العدل

  4. التوصل

    الوزارة المكلفة بالعلاقات مع البرلمان